Aller au contenu principal ↑ ↓
Sujet: openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5? (Lu 78666 fois) sujet précédent - sujet suivant

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #60 –
A voir s'ils ciblent réellement cette architecture ou s'ils font un choix plus pragmatique de x86-64-v2.
Pour tumbleweed par contre ça pourrait avoir un sens de basculer sur x86-64-v3.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #61 –
bon,j'ai encore un peu de marge apparemment:jacques@DESKTOP-NANS8CR:~> neofetch
                 `-++:`                    jacques@localhost
               ./oooooo/-                  -----------------
            `:oooooooooooo:.               OS: openSUSE Leap 15.4 x86_64
          -+oooooooooooooooo+-`            Host: 20DKS1MA00 ThinkPad S1 Yoga 12
       ./oooooooooooooooooooooo/-          Kernel: 5.14.21-150400.22-default
      :oooooooooooooooooooooooooo:         Uptime: 2 mins
    `  `-+oooooooooooooooooooo/-   `       Packages: 2828 (rpm), 13 (flatpak), 
 `:oo/-   .:ooooooooooooooo+:`  `-+oo/.    Shell: bash 4.4.23
`/oooooo:.   -/oooooooooo/.   ./oooooo/.   Resolution: 1920x1080
  `:+ooooo+-`  `:+oooo+-   `:oooooo+:`     DE: GNOME 41.4
     .:oooooo/.   .::`   -+oooooo/.        WM: Mutter
        -/oooooo:.    ./oooooo+-           WM Theme: Adwaita
          `:+ooooo+-:+oooooo:`             Theme: Adwaita [GTK2/3]
             ./oooooooooo/.                Icons: gnome [GTK2/3]
                -/oooo+:`                  Terminal: gnome-terminal
                  `:/.                     CPU: Intel i5-5300U (4) @ 2.900GHz
                                           GPU: Intel HD Graphics 5500
                                           Memory: 1178MiB / 7829MiB

                                                                  
                                                                  


acheté en reconditionné,il va à peu près bien:
Code: [Sélectionner]
systemd-analyze time
Startup finished in 5.357s (firmware) + 2.561s (loader) + 2.130s (kernel) + 2.841s (initrd) + 10.319s (userspace) = 23.209s 
graphical.target reached after 10.307s in userspace


Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #62 –
Pour ma part, c'est fichu : Processeur de 3ème génération !

Je vais sans doute me renseigner sur la distribution OpenMandriva. C'est une stable comme leap (pas de grosses mises à jour comme dans mageia) et elle a un centre de configuration. Le défaut pour moi, c'est qu'elle est seulement sur KDE. Je ne sais pas si les programmes de gnome seront installables : à tester.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #63 –
@scroll44 regarde plutôt mageia non?
IL me semble que niveau fork c'est plus dynamique que OpenMandriva, et c'est majoritairement FR.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #64 –
J'ai essayé d'installer OpenMandriva en virtualisation avec Virtualbox. Il y a visiblement un problème de compatibilité entre mon matériel et cette distribution. Cela faisait vraiment très longtemps que cela ne m'était pas arrivé!!!

Citation de: burn2 – le
@scroll44 regarde plutôt mageia non?
IL me semble que niveau fork c'est plus dynamique que OpenMandriva, et c'est majoritairement FR.

Oui, je vais essayer Mageia ... Mais est-ce vraiment plus intéressant que Tumbleweed ? Le centre de configuration est moins bon, et ils font des mises à jour importantes (à vérifier).

Maintenant vu le chemin que prend Opensuse, c'est utile de regarder.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #65 –
Mageia est un peu à mi chemin entre une rolling release et une fixed.
Le kernel est mis à jour de manière régulière (je ne sais plus s'ils restent uniquement sur les LTS mais en tous cas il est upgradé), les programmes sont souvent montés de versions aussi mais pas toujours. (c'est bien firefox ESR qui est utilisé par exemple)

Mais pour les gros changements, il faut attendre la version +1. Par exemple mageia 8 a toujours la même version de kde, et je pense que la monte de version ne se fera que lorsque mageia 9 sortira.

Donc c'est un compromis entre les deux.
Oui le panneau de contrôle est plus archaïque. Maintenant perso yast en dehors de l'installation des programmes une fois la conf initiale effectuée je n'y mets plus du tout les pieds. Mais openSuse n'est pas installé en tant que serveur chez moi.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #66 –
Bonjour,

J'ai installé Mageia sans aucun problème sur virtual Box. Paramétrer les dépôts et installer les codecs grâce à leurs pages d'accueil.

Bref une prise en main plutôt facile.

Maintenant commence une longue phase de test ...

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #67 –
Bonjour,

Beaucoup voient flatpak comme une solution miracle pour ne plus avoir de pb de dépendances.
Et pourtant...
https://www.alionet.org/index.php?topic=1348.msg11121#new

J'ai testé sous Mint LDMDE5 ==> Même problème, donc remmina flatpak ne doit plus fonctionner actuellement...
Je me rappelle avoir vu passer des majs du paquet "gnome" je sais plus trop quoi dans flatpak, le problème doit provenir de là...


Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #68 –
Mageia, bon faut mieux aller sur debian... Ou rester sur tumbleweed ou leap le temps de voir ce que donne la nouvelle formule. Ce n'est que mon avis.

Citer
Mageia est un peu à mi chemin entre une rolling release et une fixed.

Non c'est une fixed aussi coincée que debian mais en moins stable. Par moment elle est plus à jour mais sinon c'est quasi identique, la sécurité en moins.
 

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #69 –
Non ce n'est pas identique, le kernel évolue, ainsi que les logiciels qui montent de version le tout sur une même version de MAGEIA.
Compare les versions de logiciel de mageia 8 entre sa sortie et maintenant, et tu verras que beaucoup de choses ont évolué.

Pour la sécurité, oui ça reste un point négatif de mageia il n'y a pas assez de monde. C'est toujours le même problème.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #70 –
Debian à ma connaissance n'a pas de centre de configuration, il faut être à l'aise avec les lignes de commande. D'où l'intérêt de Mageia.

Qu'il y ait des problèmes de sécurité avec une distribution mise à jour très régulièrement, c'est logique. Prenons Tumbleweed, je vois beaucoup plus de petits bugs sur Alionet pour Tumbleweed que pour Leap : La sécurité cela doit être pareil.

Maintenant, je me pose une question : Après l'explosion des distributions rooling-realease et donc le partage des ressources en homme, on n'assisterait pas à une reconcentration du nombre de distributions pour retrouver un équilibre entre ressources en homme et nombre de distributions ?

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #71 –
Citation de: seb95 – le
Mageia, bon faut mieux aller sur debian... Ou rester sur tumbleweed ou leap le temps de voir ce que donne la nouvelle formule. Ce n'est que mon avis.
...

Il n'est pas question de quitter Leap pour l'instant : Tout va bien. Il est question d'avoir LA SOLUTION DE RECHANGE prête quand Leap va fermer ou si les choses se dégradent à cause de la réorientation des ressources vers Opensuse ALP.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #72 –
Citation de: burn2 – le
Non ce n'est pas identique, le kernel évolue, ainsi que les logiciels qui montent de version le tout sur une même version de MAGEIA.
Compare les versions de logiciel de mageia 8 entre sa sortie et maintenant, et tu verras que beaucoup de choses ont évolué.

Pour la sécurité, oui ça reste un point négatif de mageia il n'y a pas assez de monde. C'est toujours le même problème.

Chez debian il y a les backports, avec entre autres choses, derniers kernels, derniers libreoffice stable, j'en passe, le fonctionnement est plutôt intéressant car pour installer un paquet depuis backport il faut lui donner une option dans la commande apt, puis seulement le paquet installé depuis les backport se verra mit a jour depuis eux...

Je préfère de loin me taper des logiciels un peu vieux mais bien sécurisé car les gars derrière sont capables et surtout sont sérieux que jouer à l'apprenti sorcier.

Et si je compare avec (je sais c'est pas top) distrowatch https://distrowatch.com/table.php?distribution=mageia et https://distrowatch.com/table.php?distribution=debian, je ne vois pas des masses de différences.

Puis une chose importante c'est que mageia n'est pas forcement la joie entre les changements de versions, là où debian excelle.

Citer
Debian à ma connaissance n'a pas de centre de configuration, il faut être à l'aise avec les lignes de commande. D'où l'intérêt de Mageia.

C'est vrai, mais le centre de controle de toute façon fait doublon avec celui de ton environnement de bureau (gnome ou plasma), gerer une imprimante c'est dans le centre de ton bureau, internet, les comptes utilisateurs, j'en passe, ... Qu'est ce que tu trouves dans un centre de controle comme le CCM que tu trouves pas dans celui de ton bureau? Attention je parle bien de celui de mageia (mandriva) qui est le CCM pas de yast, dans yast il y a en effet tout un tas de choses en plus, des serveurs, les alternatives, le parefeu, les instantanées, le bios, le démarrage,ect... Celui de mageia est devenu au fil du temps vide car personne ne le recode.

Il est même abandonné par la plupart des clones de mandriva, openmandriva n'en reprend que très peu.

Citer
Qu'il y ait des problèmes de sécurité avec une distribution mise à jour très régulièrement, c'est logique. Prenons Tumbleweed, je vois beaucoup plus de petits bugs sur Alionet pour Tumbleweed que pour Leap : La sécurité cela doit être pareil.

Le truc c'est qu'elle n'est pas plus a jour, ou plus souvent mis a jour, c'est pas une fedora... C'est a peine plus et encore j'ai un doute car ça fait longtemps que je ne touche plus à celle-ci, que debian, et encore j'ai vraiment un doute. Par contre sécurité c'est digne de l'amateurisme, très loin de debian, ubuntu opensuse ou fedora.

Citer
Maintenant, je me pose une question : Après l'explosion des distributions rooling-realease et donc le partage des ressources en homme, on n'assisterait pas à une reconcentration du nombre de distributions pour retrouver un équilibre entre ressources en homme et nombre de distributions ?

Quelle explosion? Tu parles des clones de archlinux qui tiennent pas la route en durée de vie? C'est juste un beau gachi comme clui des clones de debian/ubuntu qui font en fin de compte rien d'autre  que disperser les ressources qui eux ne sont pas infinis.

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #73 –
@Seb95 Je trouve ton discours très Pro Debian, à la limite de l'intégrisme ...

Personnellement, j'ai installé Mageia sur Virtualbox pour faire des tests, je trouve le CCM pas si mal que cela et plus complet que le centre de configuration de gnome. Après je n'ai pas fait l'inventaire.

Après avoir regardé ce que sont les backports, ne sont-ils pas issus de unstable et parfois de testing donc ne baissent-ils pas potentiellement la stabilité ?

Enfin dire que les "clones" de Arch et de Debian sont des erreurs ...
Personnellement j'utilise AntiX en ce moment même et c'est grâce à lui que mon vieux portable sert encore.

Après, j'ai le plus grand respect pour Debian. Je préfère Opensuse Leap très stable aussi malheureusement en fin de vie. Pour l'instant je penche en alternative pour Mageia qui a aussi pour avantage d'avoir une bonne réputation pour les jeux, avec steam peut-être (à vérifier).

Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?

Répondre #74 –
Il n'y a pas de bonnes ou mauvaises distributions. On adhère on pas. J'ai essayé Magéia,il y a quelques années,ça ne m'a jamais convaincu,toujours resté sur opensuse.
Je ne vois que fédora qui me convienne si leap venait à disparaître .