Aller au contenu principal
Sujet résolu
Ce sujet a été marqué résolu et ne nécessite aucune autre attention.
Sujet: Inkscape ? (Lu 2008 fois) sujet précédent - sujet suivant

Inkscape ?

Bonjour,
Je sors du Post Calibre faisant référence a flatpak.
Inkscape est en version 1.0 avec flatpak alors que la version officielle est a 1.3x
J'ai raté quelque chose pour la mise a jour ?
Y a mieux que Inkscape ? Je suis ouvert, mais j'y crois pas trop :-)
Cdt


Re : Inkscape ?

Répondre #2
ah ? OK. Merci.
Ca me semble partir un peu dans tous les sens non ? (impression perso)
Avant on avait une source pour les logiciels et ca gérait les update tranquille.
Maintenant on est rendu à, si je compte bien, au moins 4 !? C'est pas sujet a conflit tout ca ?
Quand je dis conflit, je pense plus a instabilité, mais ca ne diminue pas mes doutes :-(
Ou l'objectif est d'alléger la charge de travail des serveurs ?? ... au risque de creer des instabilités !?
Au final, je vais me retrouver a telecharger des archives et a les mettre dans un repertoire logiciels uniquement parti comme c'est :-(
C'est bizarre.. et pi c tout :-)

Re : Inkscape ?

Répondre #3
OK bon j'ai vu flathub. Ca a l'air bien intéressant en effet.
Ca me pose une petite question :
Si je veux installer la dernière version Inkscape avec FlatHub, est ce que je dois désinstaller la version installée avant FlatHub ou ca va faire la mise a jour sans crisser ?
Discover a dit qu'il s'occupait de faire les mises a jour avec FlatHub en transparence, mais sauf si il réfléchit en ce moment, je ne le vois pas faire les MAJ des versions preinstallées avant FlatHub.. d'ou ma question, peut être trop angoissée, mais ca reste une question pour éviter de faire portnaouak en mode kamikaze :-(

Re : Inkscape ?

Répondre #4
@scooter33 : Salut.

S'il est bien configuré, Discover prend en charge toutes les mises à jour, celles provenant des dépôts d'un côté ainsi que celles des flatpaks depuis Flathub.

Les flatpaks sont isolés du système car ils s'exécutent dans un environnement "bac à sable". Tu peux donc avoir dans ton installation la version d'un logiciel provenant des dépôts et le même en flatpak à côté.

Maintenant, de façon générale, il est quand même préférable de faire les mises à jour en ligne de commande. À la différence de Discover, en ligne de commande on différencie les mises à jour provenant des dépôts et celles des flatpaks.

Mises à jour des paquets depuis les dépôts :

Leap 
sudo zypper ref && sudo zypper up

Tumbleweed
sudo zypper dup

Mises à jour des flatpaks :

flatpak update

Un peu de lecture  ;) : Flatpak : Les commandes essentielles


Re : Inkscape ?

Répondre #5
Intéressante réponse. Les précisions n'étaient pas superflues.
D'ailleurs j'ai été étonné que tu parles de configurer Discover :-) Je l'ai toujours vu fonctionner sans jamais rien lui imposer. Oui, oui, j'ai bien trouvé des paramètres :-) C'est "korek" ca va :-)
Bon, je trouve quand meme cette fragmentation dommageable.
Mais dans la vie comme chez Suze, il semblerait que la division devienne la règle :-(
Encore merci ceci dit pour cette réponse de très haut niveau.
Cdt
Ooo

Re : Inkscape ?

Répondre #6
D'ailleurs j'ai été étonné que tu parles de configurer Discover :-) Je l'ai toujours vu fonctionner sans jamais rien lui imposer...

C'est parce qu'il est configuré par défaut pour intégrer Flathub. Toutes les distributions ne font pas forcément ce choix.

Re : Inkscape ?

Répondre #7
Bon, je trouve quand meme cette fragmentation dommageable.
Mais dans la vie comme chez Suze, il semblerait que la division devienne la règle :-(
Effectivement, en tant qu'utilisateur je trouve aussi cette fragmentation très pénible. J'ai cependant pris du recul depuis que je me suis retrouvé de l'autre côté du miroir : côté développeur. Depuis que j'ai repris le développement d'une appli open source, j'ai reçu des rapports de bugs :
- sur une version particulière de Fedora, avec wayland (non reproductible avec x11)
- sur une version particulière de Kubuntu (non reproductible sur la même version d'Ubuntu)
- sur une version particulière de Mint
- sur une version particulière d'Ubuntu
- sur une autre distrib dont je ne connaissais même pas le nom (une distrib brésilienne de mémoire)
- j'ai aussi eu un bug suite à une mise à jour de Tumbleweed
J'en oublie sûrement. Et je vous passe les bugs spécifiques Android/Win/Mac/FreeBSD.

Qu'on le veuille ou non Linux est très fragmenté.
Comment voulez-vous vous en sortir ? Est-ce réaliste de trouver un mainteneur dans chaque distro pour lui générer son paquet adapté ? Moi j'ai pas trouvé. En pratique c'est très compliqué de garantir une compatibilité avec tout ça. J'ai déjà installé 5 ou 6 VMs juste pour tester, c'est super lourd.

Moi j'aime bien les rpm dans les repo Tumbleweed, mais dans cette position-là on comprend un peu mieux le concept flatpak. Et même là j'ai eu des soucis, du coup je ne vous cache pas que je commence à songer sérieusement à livrer un appImage.

Bon, rassurez-vous quand même, mon app est bien dispo dans le repo Tumbleweed. C'est l'avantage de maîtriser le dev, au moins je peux maintenir le paquet moi-même pour ma distro!

Re : Inkscape ?

Répondre #8
Bon, je trouve quand meme cette fragmentation dommageable.
Mais dans la vie comme chez Suze, il semblerait que la division devienne la règle :-(
Effectivement, en tant qu'utilisateur je trouve aussi cette fragmentation très pénible. J'ai cependant pris du recul depuis que je me suis retrouvé de l'autre côté du miroir : côté développeur. Depuis que j'ai repris le développement d'une appli open source, j'ai reçu des rapports de bugs :

Moi j'aime bien les rpm dans les repo Tumbleweed, mais dans cette position-là on comprend un peu mieux le concept flatpak. Et même là j'ai eu des soucis, du coup je ne vous cache pas que je commence à songer sérieusement à livrer un appImage.

Bon, rassurez-vous quand même, mon app est bien dispo dans le repo Tumbleweed. C'est l'avantage de maîtriser le dev, au moins je peux maintenir le paquet moi-même pour ma distro!
L'avantage de l'appimage, c'est que sur un systeme qui crache, ca mets pas 3 jours à être reinstallé.. Dans l'absolu, on pourrait meme faire un script copy/colle :-) Sauf que evidemment toute machine ne ressemble pas a une autre et du coup l'appimage qui fonctionnera bien ici ne fonctionnera pas bien la-bas .
Si j'extrapole, je vois bien Linux avec des app on demand.. Du coup, dépersonnalisation des distrib et direction l'uniformisation. Quand on sait que ce qui a fait évoluer Linux c'est justement toutes ses divergences, ca peut poser questions !
Je suis pas contre le changement... du moment que ca apporte du mieux.. sur du long terme.. La, je vois put etre trop loin, mais ca me plait pas trop :-) Mais j’espère me tromper, bien entendu :-)

 

Re : Inkscape ?

Répondre #9
D'ailleurs j'ai été étonné que tu parles de configurer Discover :-) Je l'ai toujours vu fonctionner sans jamais rien lui imposer...

C'est parce qu'il est configuré par défaut pour intégrer Flathub. Toutes les distributions ne font pas forcément ce choix.

Bon, du coup, je vais aller "FlatHuber" Calibre pour voir si il est aussi capricieux qu'avec la mise a jour par le terminal :-)

Re : Inkscape ?

Répondre #10
@guiv : Bonsoir. Intéressant ton témoignage, Linux en pratique vu de l'autre côté du miroir. Ça fait réfléchir quant à l'avenir.

Citation de: guiv
Qu'on le veuille ou non Linux est très fragmenté.
Comment voulez-vous vous en sortir ? Est-ce réaliste de trouver un mainteneur dans chaque distro pour lui générer son paquet adapté ?

Ce n'est effectivement pas un modèle de rationalité au regard du nombre effarant de distributions que nous connaissons aujourd'hui (pour rester dans la sphère Linux). Cette surproduction de systèmes représente aujourd'hui à mes yeux une sacrée dispersion pour ne pas dire un certain gâchis de la matière grise.