Aller au contenu principal ↑ ↓
Sujet: installer X11 à la place de wayland (Lu 5618 fois) sujet précédent - sujet suivant

Re : installer X11 à la place de wayland

Répondre #15 –
Citation de: jenrem – le
Bonjour
@Chalu  . Apparemment  ,on ne peut l'installer que par flatpack . Et comme je suis encore réticent  à utiliser des dépôts " extérieurs ", je cherche encore les possibilités de la distribution
Hé non , tu ne dis pas de bêtises , les immuables passent bien par flatpack  et flathub pour installer les applis , sauf peut être NixOS ( que j'ai essayé au début de l'année ) aurait ses propres " dépôts "
Mais cette " pratique , " technique " me déstabilise un peu  , c'est pour ça que je m'essaie  aux " immuables " ( sur un disque " à part " )J'ai l'impression  que c'est vu chez tout le monde comme l'avenir , voir le Graal de la " vulgarisation " de  Gnu Linux
Bonne journée
Oui ils préconisent flatpak et si tu ne trouves pas ton bonheur distrobox qui permet d'installer un système linux dans un container.
Sur mon PC, je ne trouve pas les flatpaks spécialement lent à démarrer, mais ça dépend sans doute du hardware et aussi du logiciel.

Pour distrobox, je l'utilise sur ma TW. Je trouve ça pratique. J'ai besoin d'un petit logiciel qui n'évolue plus vraiment et est en python. Il n'y a pas de paquet sur openSUSE ni de flatpak. Sous Leap 15.1, j'avais réussi à le faire fonctionner avec la version de python proposée par le système. Sous TW, c'est galère car les versions de Python changent vite et il faudrait adapter le code. Sur Debian, ce logiciel est empaqueté donc j'ai installé ce logiciel avec distrobox sous debian stable.
ça marche bien, le lancement est rapide et l'interaction avec le système hôte est top pour moi.

Re : installer X11 à la place de wayland

Répondre #16 –
Bonsoir Chalu
Je n'ai jamais utilisé ces 3 possibilités , juste wine et playOnLInux pour faire tourner mon logiciel de généalogie , et encore , il était amputé de quelques fonctions
J'ai bien conscience que nous allons vers ces nouveaux " systèmes " , mais aussi que mon ssd de 120Go ne sera plus suffisant pour installer et faire tourner ces nouvelles distribs
Il me semble que pour installer MicroOS  , il est préconisé + -  70 Go de places , entre la distrib  et les applis à installer
c'est quand même un changement qui arrive , après avoir appris la konsole après  le graphisme de windows , revenir au graphique et oublier la konsole , il faudra s'y habituer
Bonne soirée

Re : installer X11 à la place de wayland

Répondre #17 –
@jenrem

Comme je l'ai évoqué on est dans une offre Linux, tout OS confondu :

- Fixes
- realing release
- et maintenant immuable

Les 2 premières sont facilement configurable

La dernière est destinée à un public du style Windowsien , MacOSien., développeur.... où la bidouille n'est presque pas possible sinon voir pas recommandée.. elle n'a pas été faite pour, tu peux toujours réussir mais à la prochaine maj, ta bidouille effacée (du moins je le pense fortement)

Citer
À qui s'adresse Kalpa ?
Ce n'est PAS pour tout le monde. Vos bureaux Tumbleweed et Leap hautement personnalisables sont sûrs et resteront le meilleur choix pour ceux qui veulent bricoler avec leur bureau.

Il devrait être parfait pour les développeurs paresseux, qui ne veulent plus jouer avec leur bureau et simplement « faire avancer les choses », surtout s’ils développent autour de conteneurs.

Source : portail openSUSE

Re : installer X11 à la place de wayland

Répondre #18 –
Bonsoir Yoman
Citer
où la bidouille n'est presque pas possible sinon voir pas recommandée.. elle n'a pas été faite pour, tu peux toujours réussir mais à la prochaine maj, ta bidouille effacée (du moins je le pense fortement)
Je te confirme , j'ai un peu " bidouillé" MicroOS,  que j'ai passé en Kalpa, pas de problème , ça se fait bien et rapidement , c'est après que c'est devenu compliqué j'ai installé Packman , les codecs vidéos et après un changement de fournisseur et un " refresh " ,ça me supprimais tous les paquets , je ne te dirai pas lesquels , je ne notais pas , j'ai arrêté  . Ensuite , après redémarrage , j'ai fait une MàJ et au reredémarrage de la MàJ , le terminal avec demande de login , j'avais perdu ( ou plutôt je ne savais pas comment démarrer sddm ,donc shut down , et je regarderai demain
Bonne soirée
PS , je l'ai installée un peu pour essayer et voir comment ça marchait